他们认为，中国是该地区富国的重要工业基地、是亚洲发展中经济体的衣食父母，两大群体都不敢为西藏问题得罪中国。“通常的看法是，中国太大、太热，只能有礼有节地与之交往，”国立澳大利亚大学亚太学院的外交政策分析人士托尼•凯文说。“人人都可以情绪激动地去掺和达尔富尔等问题，但在中国和西藏问题上就比较难了”。

　　分析人士称，在西藏问题上，亚洲各国政府要谨慎得多，考虑到中国领导人视之为内部事务并高度关注，他们只是呼吁保持克制、和平解决。

　　韩国对西藏局势表示关切，新上任的外长于周四访华。据分析人士估计，双方会谈时不会过多谈及西藏的骚乱。

　　韩国的姿态在该地区颇有代表性。

　　韩国是美国的盟友，与华盛顿的关系是其外交政策重中之重。同时，中国是韩国的重要贸易伙伴，韩国需要广阔的中国市场来维持经济增长势头。

　　“韩国政府很可能认为没有必要咄咄逼人，那有可能破坏长远的经济关系，”首尔市延世大学的一名中国问题专家说。

　　现在中国是世界上第四大经济体，与它分道扬镳的代价会太大。

　　共同社援引日本外务省官员的话表示，西藏的骚乱不会影响胡锦涛访日。

　　印度战略事务专家拉贾•莫汉说：“印度向来谨慎，双边关系实在太重要了。”

　　战略与国际问题研究中心太平洋论坛的负责人拉尔夫•科萨说，亚洲民主国家对中国逼得太紧不会带来任何好处。

　　他说：“真的没有必要大惊小怪。你可以继续谈民主和责任，继续做一个负责任的利益攸关方……但不必反复提起让人不快的事。”

　　美国反战网3月19日文章，原题：西方就西藏问题批评中国的语气正在缓和吗？  一谈到西藏问题，由于中国在经济方面的影响力巨大，西方大国无法高声批评中国。

　　美国保守派智库传统基金会的中国问题专家谭慎格说：“华盛顿有一种‘中国例外’倾向。”

　　美国和其他西方国家呼吁保持克制。但西方表达的关切仅此而已。

　　分析人士认为，随着美中两国经济相互依存度日益增强，西方在西藏问题上一直采取“不插手”态度这次显得更为突出。

　　华盛顿台湾人公共事务协会的格利特•范德韦斯说，美国感到必须以更为通融的态度对待中国。他说：“但在我们看来，这并不意味着对中国的言行做出让步，美国在过去几年做得有点过了。”

　　尽管如此，对美国和欧盟来说，中国经济方面的诱惑似乎太强烈了。▲（徐乃岑译）