我个人可以归入怀疑者行列。两国都占据亚洲大片土地，除此之外，它们没有什么共同点。而且两国处于非常不同的发展阶段——中国的自由化比印度早起步十五年，飙升得更快，在印度还在5%的增长率附近徘徊时，中国已经取得两位数增长，而且复合增长已经让中国跻身与印度完全不同的队列，从更大的基础上继续更快增长。

　　而且两国的制度也完全不同。如果中国想要建造一座新的六车道高速路，不管这条路上有多少村庄，它都可以推平；在印度，如果你想扩大一条两车道公路，你可能因为赔偿的问题要打好几年官司。当中国建造三峡大坝，它创造了660公里长的水库，迁移两百万人，为了发电，所有这些在十五年内就完成了，而且没有引起慌乱。当印度为了数百万人的灌溉、饮水和发电，开始纳尔默达大坝（Narmada Dam）项目，到目前为止，34年里，它始终要和环保组织、人权活动家、移民权利倡导者在最高法院斗争，而且仍然遭受“拯救纳尔默达运动（Narmada Bachao Andolan）”示威者的阻挠。情况就是这样；我们是一个易怒的民主国家，而中国不是。我们甚至不要假装我们可以在全球增长份额中可与中国竞争。

　　但如果我们不能竞争，我们可以合作吗？在古代，这两个文明古国有过几个世纪的基础；主要是由于印度向中国出口佛教，中国旅行者到访印度大学，访问印度的宫廷，并写下令人难忘的游记。那烂陀在那时候接待数百中国学生，而少数印度人远走中国；在公元5世纪，一位印度和尚在杭州修建了著名的灵隐寺。喀拉拉邦海岸线密布中国渔网，马拉亚利（Malayali）主妇所喜爱的炊具是锅，当地称为cheen-chetti（中国船）。然而，印度和中国交往密切的日子已经过去一段时间了。1955年“印度中国亲如兄弟（Hindi-Chini bhai-bhai）”醉人日子让位于1962年边界战争的耻辱，然后就是几十年的“印度中国说拜拜（Hindi-Chini bye-bye）”。两国之间痛苦的边界纠纷仍然没有得到解决，不时出现中国部队入侵印度土地的报道，而且印度境内流亡藏人的示威引起新的刺激。说两国之间有“信任赤字”，这已是轻描淡写的说法啦。

　　不过，也是有一些好消息的。在过去三年，每年的贸易翻一番，今年估计会达400亿美元；中国如今已经超过美国成为印度最大的单个贸易伙伴。旅游业兴旺，特别是印度朝圣者到西藏圣地冈仁波齐峰（Mount Kailash）、玛旁雍错湖（Lake Mansarovar）。印度的IT公司在上海和杭州开设办事处，中国的工程师在印度公司工作和学习，印度软件工程师为中国电信设备制造商华为提供支持。

　　在很大程度上，印度擅长于中国需要改善的领域，特别是软件；中国在硬件和制造方面表现优秀，而这些正是印度非常不足的地方。

　　换言之，象已经在和龙共舞。唯一的问题就是两国能否延长这段舞蹈，或者政治紧张会否导致音乐急促停顿。毫无疑问，无论我们和北京共产主义政权有什么合理的分歧，合作最符合两国人民的利益。毕竟，1+1不只等于2；把两个1适当地放在一起，它也可以是11。（作者 Shashi Tharoor）